Era digital yang serba cepat saat ini, kecerdasan buatan (AI) telah menjadi bagian yang tak terpisahkan di kehidupan sehari-hari, termasuk dalam dunia jurnalisme.
Banyak media kini mulai mengandalkan AI generatif untuk membantu menulis, merangkum, sampai menerbitkan berita produksi informasi agar menjadi lebih cepat, murah dan efisien.
Jurnalisme data mengandalkan fakta yang valid dan kecerdasan buatan (AI) mampu memproduksi konten dengan cepat. Namun, di antara keduanya, ada satu pertanyaan saya yaitu : Bagaimana kita memastikan kebenaran sebuah berita ketika teknologi bisa dengan mudah memalsukan atau memelintir data?
Dalam ilmu komunikasi, kita tahu media bukan hanya penyampai pesan, melainkan aktor sosial yang membentuk persepsi, nilai untuk publik. Ketika proses produksi berita bergeser dari ruang redaksi ke dalam sistem algoritmik, maka terjadi juga pergeseran dalam cara kita memahami dan memverifikasi informasi tersebut.
Jurnalisme Data: Senjata Melawan Hoaks
Jurnalisme data sebagai jawaban atas informasi dengan pendekatan berbasis data, visualisasi, dan analisis mendalam, untuk memvalidasi data mentah diolah menjadi sebuah berita fakta di media. Hal ini untuk membantu publik mengambil Keputusan tentang suatu cerita.
Tapi tidak semua orang punya kemampuan untuk memverifikasi data. Lapisan masyarakat awam sering kali hanya melihat sebuah angka atau grafik tanpa memahami konteks di baliknya.
Apalagi jika data tersebut sudah diolah oleh pihak dengan kepentingan tertentu. Dalam kondisi ini, jurnalisme data memiliki tantangan baru, bukan hanya menyampaikan sebuah berita saja tapi menunjukkan pola, tren, dan konteks melalui data yang dapat diuji dan dikaji ulang.
AI: Pendobrak Sekaligus Ancaman?
AI dalam jurnalisme ibarat pedang bermata dua. Di satu sisi, teknologi ini memungkinkan analisis cepat terhadap data dalam jumlah besar. AI dapat membantu jurnalis mengidentifikasi pola dalam data. Di sisi lain, AI bisa menghasilkan teks, video dan suara. Tools seperti ini membantu jurnalis mengolah data lebih cepat, tapi juga menjadi senjata berbahaya bagi penyebar disinformasi.
Bayangkan jika sebuah Voice Clone AI bisa membuat seolah-olah orang mengucapkan pernyataan provokatif dan Generative AI sekarang bisa menciptakan gambar peristiwa palsu yang terlihat nyata.
Di sinilah pentingnya literasi data dan komunikasi publik. Masyarakat perlu tahu bukan hanya isi pesan, tapi juga proses dan sumbernya.
Lalu, BagaimanA kita sebagai konsumen informasi menanggapi hal ini?
Poin untuk jurnalisme data AI hanyalah alat, yang menentukan kebenaran adalah konsumen harus lebih krits dan bisa bertanya.
“Dari mana sumber ini? Siapa yang diuntungkan?”.
Kolaborasi Jurnalis dan fact-checker perlu bekerja sama membuat sistem verifikasi real-time kemudian soal regulasi.
Perlukah sertifikasi khusus untuk konten berbasis AI? Atau hukum yang menindak produksi disinformasi?
Dalam perspektif ilmu komunikasi, fungsi media bukan sekadar menginformasikan, tapi juga membentuk ruang publik yang sehat dan demokratis. Ketika AI mengambil alih sebagian proses ini, kita perlu memastikan prinsip dasar keakuratan, kejujuran, dan tanggung jawab sosial akan tetap dijaga.
Jurnalisme data dan AI seharusnya bukan dua kutub yang saling bertentangan, melainkan bisa berkolaborasi jika diarahkan dengan benar.
Namun, agar itu terjadi, semua pihak dari jurnalis sampai publik harus memiliki kesadaran bersama, di balik kemajuan teknologi, kebenaran tetap harus diverifikasi, bukan diasumsikan.
Tugas kita sebagai konsumen informasi adalah tidak malas untuk memverifikasi di era digital karena kebenaran bukan lagi barang gratis tapi sesuatu yang harus diperjuangkan.